Hier is hoe je het verschil kunt zien tussen een DO en een MD

Hint: het heeft te maken met opleiding en training.

Ooit opdagen bij de ER en opmerken dat uw behandelend arts een DO achter zijn of haar naam had? Heb je je afgevraagd: wat is het verschil tussen dat en een MD? Raak eerst niet in paniek. Kijk maar eens naar de 50 dingen die ER-documenten wensen die je wist. Rust dan maar rustig! Een DO is een arts voor osteopathische geneeskunde: ze hebben een vergunning om medicijnen te oefenen in de Verenigde Staten, net als een arts (arts in de geneeskunde). We spraken met de in New York City gevestigde arts en internetpersoon Mikhail Doctor Mike Varshavski, DO, om ons te helpen de verschillen tussen de certificeringen te begrijpen.

Waarin verschilt een DO van een MD?

Het eerste verschil is opleiding en training. “Er zijn twee soorten medische scholen in de Verenigde Staten. Allopathic, die artsen van geneeskunde trainen, en osteopathic, die artsen van osteopathic geneeskunde opleiden, verklaart Dr. Varshavski. “De duur van het onderwijs is identiek, met in totaal vier jaar medische opleiding. In osteopathische training wordt extra aandacht besteed aan de 'holistische benadering' (het intrinsieke vermogen van het lichaam om te genezen, de hele patiënt te behandelen, en de focus op preventie), en OMT (osteopathische manipulatieve behandeling), wat een hands-on is aanpak om alles te behandelen, van longontsteking, sinusitis en hoofdpijn tot pijn in de onderrug. ”En als u last heeft van uw rug, wilt u deze snelle oplossingen voor lage rugpijn bekijken.

Beide soorten artsen kunnen elke medische specialiteit beoefenen. Toch zijn osteopathische artsen vaak gespecialiseerd in huisartsgeneeskunde, interne geneeskunde, kindergeneeskunde, psychiatrie en OB / GYN. Als u een arts probeert te vinden, hier 12 tips voor het kiezen van de beste arts in de eerste lijn.

En MD's hebben een voordeel buiten de Verenigde Staten, merkt Dr. Varshavski op, omdat ze in meer landen kunnen oefenen. “De AOA en andere osteopathische organisaties hebben vooruitgang geboekt bij het opleiden van buitenlandse regeringen over door de VS opgeleide osteopathische artsen. Momenteel staan ​​ongeveer 50 landen volledige medische praktijk toe aan door de VS opgeleide artsen van osteopathische geneeskunde met een extra groepering die beperkte praktijk toestaat.

Hoe zal mijn patiëntervaring verschillen?

Je vraagt ​​je misschien nog steeds af of de behandeling van een DO hetzelfde is als die van een arts. Niet helemaal, zegt Dr. Varshavski, maar het verschil wordt kleiner. Tenzij uw osteopathische arts actief OMT beoefent (en niet allemaal), zult u waarschijnlijk niet eens kunnen voorspellen in welke mate uw arts in het bezit is, zegt hij. “Het is heel waar dat osteopathische artsen de neiging hebben om te oefenen met de hele patiëntbenadering, maar ik geloof dat dit is wat leidt tot het hogere percentage praktiserende artsen in de eerstelijnszorg. Dit is een veld waar u actief over uw patiënt leert en die informatie niet alleen gebruikt om symptomen te verlichten, maar om problemen te voorkomen. Deze filosofie is ingebed in de meeste eerstelijnsresidenties, ongeacht DO / MD-erkenning.

Dus, zijn er momenten waarop je een MD moet kiezen boven een DO, of vice versa? Het is oneerlijk om te zeggen dat de ene arts beter is dan de andere op basis van een diploma, vooral omdat we allemaal samen zijn opgeleid tijdens het verblijf, zegt Dr. Varshavski. Natuurlijk is hij een voorstander van de DO-nadruk op preventie en de behandeling van de hele patiënt. Dit is een van de sterke punten van artsen met een osteopathische opleiding. Maar hij houdt ook van het gebruik van OMT, omdat het een hulpmiddel is met een laag risico voor het aanpakken van verwondingen, ziekten of disfuncties. Aan het einde van de dag, zegt Dr. Varshavski, is het echt van belang hoe je omgaat met je arts. Ik denk dat je bij het kiezen van een arts minder moet focussen op de mate en meer op hun kennis, bedwijze, communicatie en ervaringen van patiënten.


maak gratis een dieetplan online